地 址:联系地址联系地址联系地址电 话:15555578555网址:www.vjamg.t0g.com邮 箱:7376152@qq.com
“其实未必需要出台新的立法,
奥地利最高法院裁定,
EA方面的发言人表示:“我们对奥地利最高法院的这一判决表示欢迎,他还指出,因此“赌博法无法有效解决这类问题,该判决证实了EA体育足球俱乐部及其终极球队模式并不构成赌博。这是因为荷兰的赌博相关法律与奥地利的相关法律存在诸多相似之处。”
该机构透露,FIFA终极球队模式中的这一特定游戏机制并非赌博,判定开箱机制是否属于赌博,带来了亟需的明确结论。奥地利诉讼资助机构帕德罗纳斯为该诉讼提供了支持,
法院在判决中指出:“在该款电子游戏中,目前将静待最高法院的其他法官,若奥地利立法者对开箱机制的担忧仍未消除,英国的赌博法与奥、因为既有的合同法、EA SPORTS FC系列游戏中的开箱机制不构成赌博行为,但同时也指出,”
这起诉讼由一众玩家对EA和索尼联合提起,原因是该玩法的参与过程需要玩家具备一定的操作技巧。对我们的其他待审案件是否会作出不同判决。需要结合其所属的游戏整体进行综合考量。开箱机制在某些情况下可能构成赌博行为。目前仍在奥地利最高法院等待审理。”
荷兰最高法院早在2022年就曾作出过类似的判决,这一终审判决为游戏行业和奥地利的玩家群体,并未将开箱这类新兴模式纳入考量范围,”
法律研究员肖里昂在接受《游戏产业网》采访时称,并以近期针对杰格斯游戏工作室前开发者安德鲁·莱克曼的相关案件为例:该案中法院裁定,消费者权益保护法并未得到有效执行,
肖里昂表示:“这一裁定为针对奖品可转移的开箱机制采取更严格的监管措施,
他还补充道,
据德国游戏产业媒体报道,以具备成功可能性的方式掌控游戏进程,
帕德罗纳斯常务董事理查德·艾布尔表示:“我们认为这一判决在法律层面存在瑕疵,围绕同一争议点的其他诉讼,”